如何避免因过气NFT而引发争议的方法

多年来,在粉丝、评论家和收藏家之间发布艺术家的作品是一个争论的焦点。批评界的赞誉和忠实社区的热情拥抱都遇到了像海明威和梵高这样的经典创作者和像Mac Miller和Pop Smoke这样的现代音乐人。而哈珀-李和约翰-列侬的遗作则不是这样–它们遭到了嘲笑和批评。

现在,随着新技术和艺术形式的出现,许多遗产正在探索NFT和区块链,以向已故传奇人物的生活和遗产致敬。

根据OneOf首席执行官Lin Dai的说法,遗体NFT收藏为粉丝们开启了新的机会,让他们在死后与自己喜欢的艺术家联系,并找到一个由志同道合的人组成的社区,他们对已故艺术家有着同样的热爱和欣赏。

“虽然死后发行专辑是90年代和2000年代与社区分享艺术家艺术的方式,但NFT是2022年的完美技术,可以在区块链上永远巩固艺术家的遗产,”他说。

然而,其他人的看法则完全不同,他们指责遗产和合作伙伴牺牲了偶像的遗产,利用一种时尚来赚取快钱。在过去的一年里,我们已经看到了一些NFT的遗作系列,每一个系列都从他们的粉丝那里引起了同样多的赞赏和恐惧。

这提出了一个大问题。是什么将一个广受欢迎的NFT遗作集与一个有争议的遗作集区分开来?为了了解更多关于社区对NFT死后收藏的立场,我们采访了粉丝、讨厌者和项目背后的人。

为粉丝带来有价值的NFTs
归根结底,任何名人NFT项目的目标都是两件事之一:为他们的粉丝带来价值或从他们身上获利。两者都很容易被今天这一代数字原生消费者嗅出,正如你所料,后者一般会受到强烈的批评。

根据The Defiant的工作人员Jason Levin的说法,死后的NFT收藏需要用来提供有形的价值,提高艺术家的遗产。此外,粉丝们需要首先想要得到所承诺的东西。

“他在接受nft now采访时说:”一个很好的方法是通过向持有者提供未发布的内容来做到这一点。”如果NFT提供的只是’收藏品’、可爱的卡通图片或’一个社区’,这对我来说是一个信号,它显然是遗产的现金抢夺。不够优雅。但是,如果Mac Miller或Pop Smoke的遗产发布NFT,让你进入一个未发行音乐的代币库,那就很新鲜了。我100%会买。”

NFT投资者和作家汤姆-怀特也有同感,他强调了遗产和参与该项目的任何合作伙伴的完整性和真实性的重要性。

“在互联网上(更不用说在NFTs的狂野西部),真实性规则和虚假性令人垂涎。真正的收藏家、铁杆粉丝和长期投资者–尽管他们喜欢 “价格上涨”–可以弄清楚一个项目是单纯的现金抢夺还是艺术家作品的真实延伸,” 他说。”虽然不是遗臭万年,但前者的一个例子是克里斯-布朗最近的作品。虽然不是传统的商业成功,但我认为David Gahr档案馆最近的DECADES回顾展(注:我正拿着一个)做得既有品位又真实。”

来源:David Gahr
认识到这种鲜明的差异,绿色的NFT平台OneOf以同样的方式开发其每一个遗作。描绘出对艺术家的生活和工作的真实反映和庆祝,同时也为各行各业的粉丝提供引人入胜的独一无二的体验。

随着他们最近的Notorious B.I.G. NFT系列的发布,所有持有者都获得了授权在他们自己的音乐中使用Biggie的Fulton Street Freestyle音频的权利。 以前从未被允许采样或改编,代币持有者现在可以许可并将Smalls的经典自由式的音频包含在他们自己的录音中,甚至在标题中注明 “臭名昭著的B.I.G”。

自2021年公司成立以来,OneOf已经与穆罕默德-阿里和惠特尼-休斯顿等全球偶像的遗产合作,以新的和令人兴奋的方式纪念他们的遗产。为了忠实于已故艺术家,让遗产参与规划和创意方向的每一步是至关重要的,戴说。

“Notorious B.I.G.’Sky’s The Limit’系列是一个3D生成的NFT,从Biggie的生活和歌词中获取线索,经过近一年的构思和精心开发,从每件衣服和珠宝到他的面部表情,没有任何细节是太小的。”

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

为您推荐