除非我们谈论一个盲人神童在荒岛上的沙子上潦草地写字，否则任何今天工作的视觉艺术家都几乎不可能完全、复杂、不可估量地受到所有创作艺术的影响。我们受过太多的教育，太有意识，经常面对这么多事情。
因为活在2022年就是在线生活。在互联网上，在一些中心枢纽，艺术家们不可避免地会看到很多其他的艺术作品，就像我不可避免地看到我叔叔阿姨的政治洗礼在公共场合播出一样。尽我所能（哦，我可能）相反。
我们所知道的艺术史已经死了
如果你花一个小时在任何加密艺术画廊或数字艺术收藏中闲逛，你可能会被各种艺术风格淹没。从给定艺术家的原籍国，教育水平或朋友圈几乎没有凝聚力。这无异于世界上完全交织在一起的整体，毫无意义和蔓延。由此产生的艺术品密集、爆炸、混乱，就像它制作的绿色大理石一样。
传统上，艺术史被理解为一系列个人艺术运动——要么自己产生，要么对之前出现的其他人做出反应——然后不断发展壮大，最终熄灭，经常引发其他艺术运动的创作，因此等等。至关重要的是，人们可以记录它们之间的联系。
例如，四千年前，我们知道克里特岛米诺斯社会的陶器被带到了希腊大陆。考虑到这一点，我们可以或多或少准确地推断出每个文明的艺术性对另一个文明的影响。在基督诞生之前的几个世纪里，亚历山大大帝的希腊化帝国入侵印度并竖立了雕像和建筑物，立即影响了那里的手工艺进程。
但是，说白了，那种可以量化的艺术史已经死了。
全球化——由于网络生活的无限曝光而加速——在整个 20 世纪和 21 世纪逐渐淘汰了这种分段的艺术史，文化和思想流派之间的互动不那么明显，运动变得越来越难以划清界限。今天，几乎每一位艺术家都跨越了界限：民族的、风格的、励志的。他们这样做几乎是无意识的，既没有公告也没有分析，只是通过在线存在。
“一旦一个规模庞大的艺术社区找到了通往 Twitter 的集体方式，就像它在 2000 年的整个青少年时期所做的那样，艺术史就像以前构建的那样，根本无法生存。”
如果不是某种反应强烈、一触即发的社交媒体服务，这样的进步（毫无疑问，这是一个进步）很可能是不可行的。政治话语可怕，加密艺术进化令人敬畏，Twitter 是艺术观察自身、分析自身并实时向自身学习的中心温床。因为在快速、全面地共享信息方面，Twitter 独自坐在它的镀金宝座上。一旦一个规模庞大的艺术社区找到了通往 Twitter 的集体方式，就像它在 2000 年的整个青少年时期所做的那样，就像以前构建的那样，艺术史根本无法生存。
然而，随着艺术史时间线的突然消亡，我们留下了更接近人类状况真相的东西。一种纯粹——被包容。加密艺术就是那种纯粹。
加密艺术是全球文化使用 Twitter 等工具以艺术方式表达自己时发生的事情。加密艺术出现在可分离的艺术史结束之后，一旦知识仅通过参与来控制。它是用艺术史的熔岩烧焦的尸体重建的达斯维达。绝对松散意义上的“运动”：它是否仅仅反映了作为 NFT铸造的艺术？有点，但不是真的。它只是数字艺术的一小部分吗？这似乎还原了。它是否反映了特定的文化态度？嗯……也许吧？
许多人已经尝试或正在积极尝试定义加密艺术。我不确定是否有人完全成功。然而，我知道，“加密艺术”作为一个术语似乎与艺术风格、国籍或技术/组合技术无关。是的，它与区块链密不可分。当然，它似乎需要某种数字化。
但除此之外，我只知道这一点：加密艺术生活在 Twitter 上。它在推特上蓬勃发展。它通过 Twitter 扩展。两人相依为命，就像米饭上的白色一样。事实证明，没有任何力量足以将它们撕裂。
然而，我们还没有真正考虑到加密艺术是如何到达这里的，Twitter坩埚如何塑造加密艺术的发展，以及接下来会发生什么。所以让我们试一试，好吗？
加密艺术找到了家
为了解加密艺术是怎样的/何时首次出现Twitter上面，我采访了它的一位先驱，那就是垃圾艺术传奇人物ROBNESS。他明确表示，加密艺术并没有从深空随意传播到深空Twitter它是在那里种植的。他告诉我：
“当Vitalik[Buterin]第一次放弃以太坊[in2015年，他选择并选择交流的社交网络是Twitter。所以我会去推特看看他想说什么。我注意到大多数加密艺术家都喜欢Twitter作为一种交流方式，一种快速获取信息或与人合作的方式。我想我们都知道，那些帮助构建这些区块链的加密人比其他任何平台都更喜欢Twitter上闲逛。”
XCOPY，Missalsimpson，TrevorJones，RobbieBarrat，GaryCartlidge和Coldie明确命名为ROBNESS的OG许多加密艺术家早在加密艺术正式存在之前就已成为数字原生代。“XCOPY被称为Tumblr大师，”ROBNESS告诉我。“还有一个名字MaxCapacity的艺术家……他们在Tumblr脱颖而出TheSarahShow也是如此。”
好奇，我向TheSarahShow——SarahZucker——询问自己的艺术史。“是的，我曾经说过Tumblr就像我艺术实践的引擎室。从2014年到2017年，我每天都在创作艺术品，Tumblr总是我展示作品的第一个地方，看看它是如何影响人们的……2019年开始使用Twitter作为我的主要社交媒体渠道，我开始涉足加密领域的艺术……我自然转身Twitter，在那里我发现了一个非常活跃和充满活力的艺术家社区，他们正在发展早期NFT文化。”
Twitter不仅是加密艺术文化融合的地方，也是使用的地方ROBNESS的话来说，“我们可以宣传我们的作品，找到收藏家的地方。”Twitter它只是与他人互动，进入更大的市场和最受关注的地方。大约在这个时候，Tumblr人气正在下降。Facebook2018年禁止加密公司在其平台（包括Instagram）投放广告。然而，，Twitter它是由比特币巨头创立的。这是一个社交媒体平台，其目的不是重建自己的社交圈，而是通过转发引用推特和主题标签向用户展示外部信息。它是加密货币对话的安全场所，正成为加密货币世界之外的文化主导地位，如果关注一个人的工作是目标，那么就没有什么比这更好的了。
Instagram，一种严格的视觉媒体，似乎是艺术运动融合的逻辑场所，但正如一样，Zucker告诉我的，“虽然我专注了一段时间Instagram，但也感觉像是一种空洞的追求，缺乏艺术营养。”ROBNESS反映了这种想法，说“[加密艺术]……可能已经转移到了Instagram，我只是认为Instagram沟通真的很糟糕……我只是认为Twitter是野兽。”
Twitter这本身就是一个独特的案例研究。根据这一点。Statista据统计，社交媒体网站月用户仅排名第15位，用户数量比例较高Pinterest少了！兴趣。然而，不可否认的是，它对文化重要性的巨大份额负责。Twitter它是政治话语蜂拥而至的地方，也是关于取消文化，#Metoo以及体育和电影讨论蓬勃发展的地方。Twitter唐纳德，美国前总统·特朗普和世界上最富有的人之一埃隆·马斯克带来了巨大的声誉。
最重要的是，Twitter是当今模因文化的所在地。
“在我看来，模仿艺术是21世纪艺术的基石之一，”ROBNESS说。“因为我们确实有上世纪90年代发展起来的互联网，几乎在千禧年爆发了……因此，这类艺术传播的事实是：它是如此的快速、直接、深入人心。”
在我与ROBNESS在谈话中，他多次提到植根于此meme有影响力的意识形态互联网文化。RarePepe’s,Vaporwave（“Vaporwave是一种音乐流派……它采样了80年代的木扎克音乐，就像80年代的俗气音乐一样，它们轻描淡写，切碎搞砸……如果你的专辑封面没有正确理解艺术的美，那是真的吗？Vaporwave专辑。”)，在很大程度上，XCOPY和Zucker在Tumblr贡献的视觉世界。
所有这些都反映了一种超具体的参考、典故和视觉文化，然后有意识或无意识地选择、重新混合、推断和不断进化。模因是在线互动的货币。它们是文化/审美观念的来回转移和传播。从这里到那里，从这里到那里，一次又一次，太频繁，无法理解，太快，无法量化。
这或多或少地描述了加密艺术本身。
后来，我们认为在我们这个高度互联、灵活的新闻和疯狂的模因世界里，我们没有反映这一现实的艺术，这似乎是愚蠢的。当文化不是在任何中心渠道，而是在我们每天进行的数十亿次极小的在线互动空间中发展时，如何传播信息，谁传播，传播到哪里的实际机制变得无法定义和不重要.重要的是完整性：信息以不可估量的速度传播，并产生这种影响。
ROBNESS超反动艺术——就像他的64一样GALLONTOTER帮助启动垃圾艺术亚文化——美学与美学Zucker彩虹色模拟风格，XCOPY厄运故障或Missalsimpson油漆和厚涂层几乎没有共同点——厚拼贴。这些无关的艺术家在世界上无关的地方制作无关的作品。然而，加密艺术涵盖了所有这些。
通常，当我们谈论的时候Twitter当我们分配各种指定的前缀时：WokeTwitter，BasketballTwitter，DisneyTwitter和BlackTwitter。但这一切仍然是推特。不仅事物本身是多方面的，多方面是事物的全部意义。
加密艺术和整个生活本身一样令人不安和不受监管，展示了塔可钟在普京统治乌克兰导弹的同一天销售最新的巨型炸玉米饼的矛盾和滥用逻辑。
与加密艺术同上。试图找到一种统一的方法来定义或划分加密艺术是没有意义的。你不能定义这些巨大的东西，而不是忠于它们的本质。加密艺术和生活本身一样令人不安和不受监督，显示了与塔可钟在普京统治乌克兰导弹的同一天销售其最新的巨型炸玉米饼的矛盾和荒谬逻辑。这个世界是荒谬的。看得太多了。这就是它的本质。多亏了它Twitter，这就是加密艺术准备捕捉到的东西。
如果艺术运动传统上是对的，X，Y或者Z刺激的反应，艺术必须反映在一个人类共同面对每一个刺激的世界中。Twitter它只是世界实际完整性与反映完整性的艺术之间的桥梁。有时令人毛骨悚然，有时令人鼓舞，在其他地方很无聊，但总是多变，总是变形，总是不同于前一天。
这是加密艺术过剩的礼物。这种能力的礼物需要一个像推特这样贪婪的平台来提供。我不是说如果没有，Twitter，加密艺术不会发展成自己，但在这一点上它甚至重要吗？就像，是的，如果没有小行星杀死恐龙，人类可能永远不会发展。也许它无论如何都有，我们只是带着秤四处走动。
推特只是暂时的
别搞错了，我们家建在摇摇欲坠的土地上。Twitter它在很多方面都很棒，但它是一条蛇，而且不稳定，现在两者如此紧密地交织在一起，一个是大的，另一个是一样的。
Twitter总是影响加密艺术，而不仅仅是美学。Twitter它是基于一种算法，将高度喜欢和高度互动的内容推到最前沿。因此，注意力、兴趣和经济的正反馈循环最终会发展。
加密艺术OGNinoArteiro或多或少地告诉我同样的事情。“我认为Twitter社交媒体的运作模式使少数艺术家、收藏家、影响者和平台主导了现场，并集中了人气、权力和金钱。这就是我们今天看到的：只有少数艺术家和少数PFP该项目几乎引领了整个加密艺术市场。”
这在某种程度上是对传统艺术史的复制：一些地方（欧洲和美国）的集中机构和人物（通常是异性恋、白人）改变了更大的艺术叙事。这里也会发生同样的事情吗？Twitter算法是否会继续“知名”人物的声音被强加给公众，他们的观点被固化成一个根深蒂固的文化重要性概念（这些观点的有效性和真诚被删除了！Twitter它会阻碍加密艺术的自由繁荣吗？
有朝一日，Cryptoarg中阿根廷艺术家的作品是否会放在自己的特定盒子里，比如Osinachi，AdeoyePaul和IbraheemSodiq尼日利亚艺术家的作品分开了吗？我们还记得吗？ROBNESS，不一定是因为他的艺术能力，而是因为他是一个声音和活跃的人Twitter用户？加密艺术会被后见之明的手撕成易消化的块吗？Twitter算法(或算法指定的品味制造商)认为任何重要的地方和人的霸权？
说实话，我不确定。艺术史的那部分很可能永远不会回来。2022年的人气和名气都很短。影响也是如此。今天统治加密艺术对话的声音很可能会在今年年底或本周末篡夺他们的宝座！任何人或组织（包括M○C△和我一起)他们的平台能否合理地保持足够长的时间，让下一波艺术家/收藏家/爱好者和下一波又一波地听到他们的声音？
Twitter本质上，这是一件反复无常的事情，我们看到权力平衡一直在变化。加冕和取消。加密艺术将继续反映Twitter，只要它生活在这里，不管好坏。
然而，奇怪的是，艺术连续体可能总是依赖于哪种社交媒体设备有今天的青睐或最好的用户界面。因为所有这些手势都是暂时的。Twitter它本身将不可避免地倒下。加密艺术将集体转移到其他地方。问题是哪里？我们可能应该开始想知道TikTok艺术运动是什么样子的？下一个社交媒体巨头对加密艺术有什么影响？
谁说呢？但我有信心说，已经发生的事情是无法挽回的。这是世界上最有经验、最聪明、最了解历史的艺术家群体。他们正在不断、不受约束地交流。这种对知识的渴望不会减少。圆圈不会变小。效果不会消散。在任何情况下，在任何时候，我们都会继续渴望更多。
我认为更好的问题是：任何艺术运动都能比加密艺术更好地复制我们周围的世界吗？也许，也许是的。但上帝，我无法想象它会是什么样子。
更多精彩，尽在币湾。